实现碳达峰、碳中和，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。各地各部门积极行动，碳减排工作取得一定成效。但也要看到，一些地方在推进碳减排过程中，出现了两种值得警惕的倾向：一是不作为，消极观望、行动迟缓；二是乱作为，急功近利、方法粗暴。这两种倾向都背离了碳减排的初心，必须及时纠偏。
不作为：口号多、行动少
部分地方把碳减排停留在文件里、会议上，缺乏实质性举措。有的认为碳减排是中央和上级的事，地方难有作为；有的担心影响经济增长，不敢动真碰硬；有的存在“等靠要”思想，等待技术和资金支持。结果是，碳达峰碳中和目标被层层衰减，到了基层往往只剩下标语和口号。这种不作为，不仅贻误转型时机，还可能在未来付出更大代价。
乱作为：简单化、一刀切
与不作为相反，一些地方急于出成绩，采取运动式“减碳”。有的未经科学论证就盲目压减煤炭消费，导致电力供应紧张；有的对高耗能项目一律关停，影响产业链供应链稳定；有的把碳减排等同于“拉闸限电”，干扰群众正常生活。这种乱作为，看似力度大，实则违背经济规律，损害民生福祉，也给碳减排本身抹黑。
根源在哪里？
不作为和乱作为，表面看是态度和能力问题，深层看是政绩观和发展观出了偏差。一些干部要么缺乏担当，怕担风险；要么追求短期显绩，忽视长期效果。碳减排的政策体系、技术路径、市场机制尚不完善，也让一些地方感到“无所适从”。
如何纠偏？
一要科学谋划。碳减排是一项系统工程，必须立足本地实际，统筹发展与减排、整体与局部、短期与中长期。比如，煤炭消费减量要循序渐进，先立后破，保障能源安全。
二要精准施策。避免“一刀切”，对高耗能行业要区别对待，鼓励先进、淘汰落后。更多运用市场机制，如碳交易、绿色金融，引导企业自主减排。
三要压实责任。将碳减排纳入政绩考核，但考核要科学，不只看数字，更要看效果和可持续性。对不作为的，要督促问责；对乱作为的，要及时纠正。
四要强化保障。加大绿色技术研发和推广，完善财税、价格等激励政策，帮助地方和企业解决实际困难。
碳减排不是一蹴而就的，也不能各自为政。只有摒弃不作为的懈怠，防止乱作为的冲动，坚持稳中求进、分类施策，才能走好这条绿色转型之路，真正实现高质量发展。
